Rekasta 22 maj 2016
Resultat är färskvara, men bättre sent än aldrig 😉
De Connemaror som placerade sig på Rekasta, JumpClub i söndags va:
LB kat D: Bizas Bejby, LA kat C: Bizas Butterfly, MSVB kat D: Donnacha Ban.
i zonfinalen i Sveland Cup som går i LB+ kom Currbawn Honey Bee 2:a i kat C. Segrare i kat D: Shakespeare och 3:a Bjennesby Clash.
Tyvärr fick jag inga bilder från den prisutdelningen. Den ackrediterade fotografen på plats sa att han hade ensamrätt på den, och "förbjöd" mig att att fotografera. Ackridering är något man brukar ha på stora evenemang, och då har de tillstånd att stå på banan osv, och övriga fotografer får stå lite längre bort…
Jag frågade honom hur arrangören har informerat om att fotoförbud gäller, och hur man ser till att det efterlevs? Berättade också att jag strax innan hade träffat på en ur tävlingsledningen, som glatt tjoade: Får du några fina bilder idag?
Då ändrade han sig och skyllde på Sveland. Att de inte ville att andra skulle fota vid prisutdelningen. För att det ev skulle kunna ge dålig reklam. Fine sa jag, då avstår jag. gärna. Jag är inte ändå inte så värst intresserad av att göra reklam för Sveland!
Måste säga att den händelsen lite grann tog bort nöjet med att fota för resten av dagen. Jag kände mig ganska stressad där jag stod 5-6 meter från honom.
Är det så här det ska bli i fortsättningen, är det nog slutfotograferat för min del :(
Nu kommer en bildbomb i alla fall. I en salig blandning…
Några korsningar slutligen…
Klart - Slut!
Tack för fina bilder! Hoppas verkligen du fortsätter att fota!
Tack för att du delar med dej av fina bilder. Sluta aldrig med det! ;)
Dräggel! Håller med övriga talare!
Strunta i knasiga människor! Är alla dessa connemaror från samma tävling?
Superfina bilder! Håller med tidigare talare :). Gäller att avvisa tokigheter - fotoförbud skall väl mycket till, och behöver väl i så fall anges tydligt av arrangören? Ställ dig extra nära nästa gång! OM Sveland har med saken att göra, är det väl knappast god reklam att anlita en fotograf som agerar så?
#26 Japp, samma tävling 🙂 och ändå var det flera strykningar…
#27 Ackreditering kommer nog mer och mer, åtminstone på större evenemang.
På Dalahoppet i år gick man ut med att man endast skulle tillåta ackrediterade fotografer efter ansökan. 4 st godkändes och blev deras officiella fotografer.
För privatpersoner som bara ville fotografera nåt enstaka ekipage behövdes ingen ackreditering. Som tex föräldrar som ville ta bilder på sina barn, men man fick inte fotografera en hel klass eller stå en hel dag. Då räknas man som kommersiell.
Upprinnelsen till det här är att man vill få bort alla hobbyfotografer som hänger i klasar runt banorna. De som sen lägger ut "tonvis" med bilder till påseende på facebook, Instagram och andra medier. Som ibland är väldigt osmickrande! Det är tydligen så att ryttare har klagat direkt till klubbarna. Jag har också hört flera som klagat på att de hela tiden blir taggade i bilder som de inte vill bli taggade i.
Inte kul om ryttaren ska behöva skämmas för bilder på sig och hästen! Man måste ta ansvar för allt man publicerar, och i ärlighetens namn måste jag säga att en del bilder som tagits av ackrediterade och lagts ut på equipe, skulle jag ALDRIG ha visat! Så det är inte bara hobbyfotografer som ibland har dåligt omdöme…
Om det här börjar gälla även på mindre tävlingar, får jag väl isåntfall be SCS ge mig uppdraget att dokumentera Connemaran på tävling ;) Jag tror inte att det skulle ge någon A-ackreditering, möjligen B-ackreditering med rätt att fota fler än några enstaka hästar. Annars kan det nog bli svårt såsmåningom…
Tänk att allt ska göras så krångligt!