# Häxjakt i påsktider Author: GE Vårt kära nätverk tillåter att deras gamla inlägg används till att bedriva häxjakt på facebook! Detta vinklas till att HWSD är en smitta, en uppfödare anklagas tex för att ha haft en smittad hingst på station, en annan anklagas för att sprida sjukdomen i rasen, med referens till en hingst som har 500 avkommor varav ett 20-tal söner. En tredje tycker att hingstar som bär på anlaget inte ska användas överhuvud taget. Jag blir bekymrad över att de ansvariga för nätverket (dvs vem som helst av de nio som står bakom med sina namn) tiger still. Betyder det att de är nöjda med den här utvecklingen? Man måste räkna med oväntade konsekvenser när man lånar ut sina alster, och därför tycker jag det vore på sin plats att någon av dem går in i debatten och förklarar nedärvningen av recessiva gener för de okunniga, och framför allt att HWSD inte är en smitta! För rasens skull, och för **alla** hingstägare som härmed anklagas för att använda  “smittade” hingstar i avel! ## Comment 1 Author: Kjerulfia1 Herre jösses! Man tror ju inte det är sant. ## Comment 2 Author: GE Tyvärr... ## Comment 3 Author: starrhult Särskilt bra sätt att värna om Connemaraponnyn som prestationsponny är det ju inte. Det blir ju snarast att "falla på eget grepp". Väldigt tråkigt :(. HWSD beskrivs ju dessutom i inlägget på Facebook som "dödsvirus" som sprids av hingstägare - så kan det gå... ## Comment 4 Author: ELS Kunde just tänka mig att det var på den där hemska sidan "Djurskyddsinpektörerna den dolda sanningen" på facebook som detta stod. Det är en otäck sida där myndighetshatet är i fokus framför djurskyddet. Tyvärr verkar de få med sig väldigt många "vanliga" häst och djurmänniskor som utan eftertanke eller kritiskt tänkande " köper " det som skrivs på den sidan. Vanliga människor med god djurhållning som plötsligt står på de som missköter djurens sida. Otäckt att sådan propaganda kan få med sig så många... Om man har så många åsikter och sprider så många s..k sanningar som de som driver den sidan gör skulle det kanske passa sig att presentera sig med namn. Ingen som frågar sig varför de är anonyma? Om man googlar lite så kan man finna sanningen bakom personerna och deras agerande... Väldigt tråkigt om Connemara.nu sjunkit så lågt att de stödjer den sidan😟 ## Comment 5 Author: GE #3 Nej, verkligen inte, och inte värnar man om de sina heller genom att låna ut mer än två år gamla inlägg till sånt här. Det ställer dem alla i dålig dager. En väldigt olycklig slump kan jag också tycka är att inlägget om bästa stuteriet kom dagen innan facebookstråden startades... ## Comment 6 Author: GE #4 Ja, det skulle vara förskräckligt!! Stackars dom som drabbas! De av de nio som inte är aktiva i skriverierna, utan gick med för att de trodde det skulle bli kul & bra! ## Comment 7 Author: ELS 4\. Nu skrev jag om facebooksidan och dess hemska åsikter som tydligen Connemara.nu stödjer genom att låna ut sina inlägg. Att de som driver den sidan själva haft problem med myndigheterna i sin egen djurhållning är väl knappast någon överraskning då man läser deras åsikter. Tråkigt om alla i nätverket Connemara.nu stödjer detta. Djurplågeri, personangrepp mm. Det stod ju nyligen att inga underskrifter behövs under inläggen på Connemara.nu sidan då ALLA personer i nätverket stödjer det som skrivs. Väldigt tråkigt tycker jag då det finns flera personer med som jag inte trott stödjer sådant. ## Comment 8 Author: RC71 #7 Med tanke på att flertal i nätverket inte får chans att innan läsa igenom vad som publiceras, så håller inte det uttalande som Hagalyckan gjorde i tidigare tråd. Uppenbarligen tas ingen som helst hänsyn till vad dessa tycker . Däremot har ju var och en möjlighet att ta ställning och inte figurera med sina stuterier och namn i dessa sammanhang. ## Comment 9 Author: GE #7 Exakt så är det! Alla som står med namnen bakom sidan dras ju ner i dyngan, men jag är nästan säker på att flera av dem inte står för allt som skrivs. Undrar om de ens fått godkänna det som publiceras? Precis som du säger har det stått att alla nio har fullt förtroende för dem som skriver, och stöder allt som skrivs... Frågan är om det verkligen stämmer? ## Comment 10 Author: RC71 #9 Jag har lyft frågan direkt till Hagalyckan som är en av dom två som uppdaterar sidan . Dock svarar hon inte på frågor i mail  och lägger också på luren om man ringer. Någon annan kanske har bättre tur.. ? Jag har ställt precis samma frågor som i detta forum och som många kanske minns skulle hon svara om man kontaktade nätverket direkt. Men det gällde uppenbarligen inte i verkligheten. Övriga jag haft kontakt med kan inte svara på mina frågor då dom helt enkelt inte har fått insyn i vad och hur saker publiceras. Så jag undrar igen-vad är syftet ? ## Comment 11 Author: starrhult #7 - Jag tror inte att alla i Connemara.nu stöder allt som skrivs - men att det är som Hagalyckan tidigare uttryckte sig att "de har förtroende för alla som skriver". Det är nog det som är det stora problemet med den sidan - och att alla av den anledningen blir delaktiga. Jag tror inte att någonting kommer att förändras förrän någon i nätverket säger i från. Hur information som kommer från deras sidan kan slå tillbaka mot både dem själva och rasen tror jag inte alla har förstått. Den Facebooksida som är aktuell, verkar ha allt annat än goda avsikter i vart fall. ## Comment 12 Author: Sassenach #10 Så du menar att det är lika svårt för dig att få svar från dem, så som de anklagar SCS att vara svåra att kontakta? Vad hände med att leva som man lär? ## Comment 13 Author: MrsM Hälsningar från Blåkulla. 😎 ## Comment 14 Author: RC71 #12 Dom tämligen enkla frågor jag ställt verkar omöjligt att få svar på, ja. ## Comment 15 Author: GE #11 Nej, jag tror inte att det är så heller, men så länge ingen säger ifrån och hoppar av,  tolkas ju det som att alla är med på, och stöder allt som skrivs. Tyvärr... ## Comment 16 Author: GE Nu blev jag lite upprord! En kompis ringde och berättade att de är på väg hem med dotterns nya ponny. De ville ha en Connemara, och hade fastnat för ett yngre sto. Jag trodde förstås att det var den de köpt, men icke sa nicke! Efter att ha läst på bloggen för ett par veckor sen att NF är överlägsen på tävlingsbanan, har de nu ett NF-sto där bak i trailern.  Grattis SNF till den goda reklampelare ni har i bloggen!! ## Comment 17 Author: GE Det tråkigaste är att rasen gick miste om en framtida uppfödare med inriktning på  prestation. Den här familjen, som är hästkunnig och avelsintresserad, hade tänkt att stoet skulle sättas i avel efter att ha tävlat färdigt.  Men det är klart, man måste ju förstå dem! Vem törs idag satsa på en Connemara i aveln, när några hela tiden  framställer rasen som värdelös.... ## Comment 18 Author: liljegren #17 haha jag måste allt vara lite korkad ;) men då är jag gärna det ett tag till! ## Comment 19 Author: GE Tur det 🙂 ## Comment 20 Author: RC71 \# 16. Fick höra en liknande historia häromveckan. En uppfödare som miste en köpare pga alla negativa skriverier. För sorgligt!