# Trist sportnyhet
Author: [Borttaget]

[Här](http://www.tidningenridsport.se/Article.aspx?m=45207&a=90551) och [här](http://www.tidningenridsport.se/Article.aspx?m=45207&a=94144) kan ni läsa om turerna kring EMponnyn Tim. På [ridsportförbundets ](http://www3.ridsport.se/templates/Pages/NewsPage____6059.aspx?epslanguage=EN)hemsida går det att läsa lite utförligare kring händelsen.

Den aktuella medicineringen skall ha varit **Lidocain** och jag försökte "googla" fram vad det var, det närmaste ett svar jag kom var ett slags **smärtstillande**. _Någon som vet med specifikt?_

Vet att det förekommer på hästsidan men trist att otillåten medicinering även kommit in på ponnysidan, det urholkar sportens trovärdighet.

## Comment 1
Author: GE

Lidocain är ett vanligt bedömningsmedel. Den aktiva substansen i Xylocain som tandläkare använder är Lidocain. Xylocain används också till att lokalbedöva sårskador som skall sys. På akuten sprutar vi ofta ett cortisonpreparat + Lidocain i tex knäleder, och då fungerar det som smärtstillande, eftersom det bedövar bort smärtan.

## Comment 2
Author: GE

Xylocain används väl förresten också inom veterinärmedicin, för att ställa diagnos vid hältor tex?? Vad säger vettarna här??

## Comment 3
Author: lil-sis

[http://www.fei.org/Athletes\_AND\_Horses/Medication\_Control\_AND\_Antidoping/Horses/Documents/29%20-%20TIM%20-%20Final%20Decision%20of%20the%20FEI%20TRIBUNAL%206%20January%202009.pdf](http://www.fei.org/Athletes_AND_Horses/Medication_Control_AND_Antidoping/Horses/Documents/29%20-%20TIM%20-%20Final%20Decision%20of%20the%20FEI%20TRIBUNAL%206%20January%202009.pdf) <-domen

## Comment 4
Author: [Borttaget]

Hade kikat genom den lite snabbt men gick lite djupare nu, läste att de hade "Arnika Gel" som ursäkt (4.2.9)

4.4.20 står att läsa om Arnikan igen, i två nya flaskor som FEI inhandlat fanns ingen Lidocain, i målsägandens flaska fanns mycket riktigt medicinen.

Det är alltså genom Arnikan ponnyn fått i sig substansen, resten blir en sorts ansvarsfråga.

4.4.26 här förklarar ryttarens PR (persons responsible) att ingen i ponnyns team lagt till någon medicin i Arnikan men ingen förklaring finns till hur den hamnat där.

4.4.27 En till flaska, ny från butik, med samma batchnummer (som jag tror är tillverkningsnummer?) som ryttarens "smittade" exemplar innehöll ingen förbjuden substans.

4.4.28 PR hävdar att säkerheten på Falsterbo där ponnyn tävlat två veckor innan varit bristfällig samt att familjen känt fientlighet från **andra familjer i kretsen kring Sveriges ponnylandslag**, de har även enligt uppgift mottagit **anonyma handskrivna hotbrev**. Polisutredning angående hoten var inledd i Sverige. De säger att de inte har några bevis för att någon annan blandat i den förbjudna substansen men det är inte otroligt.

Domen blev slutgiltigt iallafall det vi kunde läsa i ridsport, återtagen medalj, titel osv. FEI påpekar att det är ryttaren, eller i detta fall målsman som ansvarar för säkerheten kring hästen.

## Comment 5
Author: lil-sis

Batchnr anger i vilken "omgång" det tillverkades, så flaskor med samma Batchnr är tillverkade samtidigt ( i samma bytta) = ska innehålla "exakt" samma sak (så ja...)

## Comment 6
Author: [Borttaget]

#5 Hade för mig det från när jag köpte väggfärg :)