# Viktigaste egenskapen
Author: monsterpony

Bara nyfiken som vanligt. ![Glad](http://connemaraponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

Vilken egenskap tycker du är viktigast hos en connemara?

Jag vet att de flesta säkert kommer att vilja välja flera, men det tror jag inte går att ordna, så ni blir tvungna att välja den som ni tycker är allra viktigast. ![Tungan ute](http://connemaraponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")

(Och för att förekomma bråk så tycker jag att det är upp till var och en vad han eller hon prioriterar högst, även om jag själv kanske inte håller med en som tycker att det viktigaste är att de har krokiga ben...)

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Jag tänkte så här:

Det finns måga hästar med bra hoppförmåga

...och gångarter

...och temperament

...och färg

...och storlek

Men ser den inte ut som en connemara, så vill jag egentligen inte ha den. Sedan väljer jag en lagom stor med bra temperament och gångarter bland dem som ser ut som connemaror. Så förutsätter jag att de flesta connemaror har tillräckligt av allt annat positivt också. ![Glad](http://www.connemaraponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 2
Author: [Borttaget]

för mig är den absolut viktigaste egenskapen, arbetsvilligheten,ofta kallad den fjärde gångarten. nu är jag ryttare, så jag förstår att en uppfödare prioriterar kanske andra saker.

men en häst som VILL ARBETA med en hela sitt liv, inte bara ystra unghästår, det är en gudagåva för mig. då går allt att utveckla. den är inte bara en snygging i unga år, den kommer att fortsätta att växa på alla sätt och vis under hela sitt liv. men som sagt, detta är mitt önskemål, och jag har haft tur, jag har sådana hästar.

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Nejdå, arbetsvilligheten lägger jag som en del av temperamentet så det kom tvåa om det är acceptabel storlek. Men en arbetsvillig häst som inte ser ut som en connemara.... Nja, då väntar jag ett tag till på önskehästen innan jag öppnar plånboken.

## Comment 4
Author: RC61

Jag tycker att det mest grundläggande och viktigaste är att ponnyn är SUND, och i det räknar jag både mental och fysisk hälsa. Om ponnyn inte är frisk så kan den inte prestera vad man än ska använda den till (avel, utställning, hoppning, dressyr, körning, western mm.) och dessutom innebär det stora kostnader och många tårar och gråa hår att ha en sjuk ponny. Om den inte är sund mentalt innebär det också att det blir svårare att få den att prestera och det är dessutom inte alls lika roligt att handskas med en häst som inte har bra temperament.

Så för mig är detta basegenskapen som måste finnas där för att skapa en grund för allt det andra. Efter detta kommer alla andra egenskaper som exteriör, rastyp, prestationsförmåga, ridbarhet osv.

Om jag får önska fritt vill jag dock att ponnyn ska ha **ALLT**! En riktigt fin Connemara ponny är för mig en individ som är sund och frisk, har ett milt temperament med god samarbetsvilja, har en bra exteriör och naturligtvis en god rastyp, bra rörelser, god hoppförmåga, fin ridbarhet och mkt energi, mod och framåtanda.

## Comment 5
Author: Sassenach

Jag valde temperament men kort efter det vill jag se en hållbar exteriör. Det tycker jag är det viktigaste efter temperamentet.

## Comment 6
Author: [Borttaget]

det ena hör ganska ofta ihop med det andra. jag tror ju ingen väljer en skev och illa bygd, vet inte om jag stavat rätt, häst. vill inte heller ha en lågställd, blir ju av naturliga skäl större slitage.

om att se ut som connemara, där vet vi ju att det kan vara av lite olika tycke, även bland våra domare. men det är ju alltid roligt att mäta sin häst med andra och träffa likasinnade.jag har mött connemaror som varit vackra, men väldigt bekväma av sig, inte så roligt att rida då.

sen tror jag på något sätt att ögat väljer det första åt en.

vår connemara är nog en otroligt sund hästras. men trots vet undersökning, lyssnande på hjärta etc. invärtes problem kan ändå vara svåra att upptäcka. därför är en connemara, pepparpeppar, en fröjd för plånboken,i alla fall än så länge för mig.

## Comment 7
Author: monsterpony

Tack för alla svar. Jätteintressant att läsa era kloka tankar. ![Glad](http://connemaraponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 8
Author: liljegren

Jag valde temprament som det primära. En häst med knepigt humör blir svårare att använda och riskerar att bli en häst som tillsist inte är användbar alls, då på grund av mänskliga faktorer, men ändå.

Som nummer två är extriören, korrekt extriör = hållbar häst och troligen något så när bra gångarter = användbar. Extriör behöver inte betyda att hästen är rastypisk dock.

Färg, storlek, kön och hoppförmåga är inte alls lika relevant.

## Comment 9
Author: Sixi

Når en bedriver raseavl, mener jeg at rasetype må komme i første rekke. Deretter er det viktig med et godt, funktionelt eksteriør, godt temperament, hoppförmåga og gode gangarter. Heldigvis er dette egenskaper som som oftest følger med en rasetypisk, vakker connemara![Glad](http://connemaraponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

Farge, størrelse og kjønn er mindre viktig, men når det ventest føll, håper jeg mest på et brunt, gulbrunt eller skimmel sto føll som får en mankehøyde på mellom 138-148 cm som voksen.

**Hvis andre egenskaper går på bekostning av rasetype, kan vi til slutt ende opp med en ponni som ikke ser ut som en connemara i det hele tatt!!**

## Comment 10
Author: [Borttaget]

Röstade innan jag läste och nu håller jag med Märit i hennes resonemang.

## Comment 11
Author: [Borttaget]

roligt att läsa allas kommentarer. jag är nog av den uppfattningen att de måste kunna röra sig på något vis, hoppa eller dressyra, tror att om utseendet blir allenarådande, säljs mindre ponnier vilket gör att mindre människor avlar till slut. men VARFÖR måste detta vara en motsats, vi vill väl inte bara ha ett vackert kort att titta på. vi vill väl ha en rörlig följsam connemara. man försöker väl att ha beskrivningenpå connemara som ledstjärna vid utställningar, men smaken är som baken.

tror att det är ens intresse som styr lite de saker man värderar högst. sen är de ju så otroligt trevliga och keliga också.

## Comment 12
Author: [Borttaget]

jag skulle aldrig köpa en ful häst, hur snäll den än var ![Cool](http://www.connemaraponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool")

## Comment 13
Author: Covergirl

Eftersom vi var tvungna att välja enbart en punkt så valde jag hoppförmågan. Givetvis eftersom det är det som intresserar mig mest. Jag hade kunnat köpa mig en ponny som hoppar bra även om den har knepigt temperament. En ponny som inte kan hoppa bra hade jag inte köpt om den så varit världens snällaste.
