Annons:
Etikettsjukdomar
Läst 1296 ggr
GE
6/9/15, 3:28 PM

HWSD vs CA/SCID

HWSD vs CA/SCID

Vad är det för skillnad? Ingen alls vad gäller nedärvningen.  Bara handläggandet.  Test för SCID har varit obligatorisk för Araberna sedan 2010 . I med att SLU fick en säkrare markörtest än den som tidigare år använts utomlands, beslutade ARAB (Arabhäst Registraturen) att införa obligatorisk test även för CA vid nyregistrering (om inte föräldrarna är fritestade). Detta började gälla 1 februari 2014.

Prov för DNA-typning (härstamningen) tas av godkänd Id-kontrollant vid samma tillfälle som signalementsbeskrivning och chipmärkning.  Testen körs sen från det redan tagna hårprovet. Det är således inte hästägaren själv som tar provet. Enligt uppgift från ARAB en ren kvalitetssäkring. Därmed elimineras de  misstag som kan förekomma, såväl vid  provtagning som vid hantering av prover på labbet.

Det går även att testa utomlands. Ett holländskt lab (VHL) erbjuder ett paketpris inkl härstamningsanalys. I ett brev till ARAB i februari 2011 skriver de:

'We are aware of an increasing need for quality control. Therefore, we automatically determine the DNA-profile when ordering the combination of the DNA-tests for CA, SCID and LFS. This procedure enables the independent verifacation of the sampling procedure'

Om man är på det humöret, kan man förstås se detta enbart som misstroende mot uppfödarna, men varför ska man se det så? Att vilja eliminera alla misstag som ev kan ske, måste väl ligga i allas intresse? Vill vi inte alla veta att rätt häst är testad eller att rätt prov är instoppat i maskinen? Vad man än tycker och hur man än vrider och vänder på det, så är härstamningsanalys det enda sättet att säkert kunna veta det.

Som hästägare kan du garantera att provet är taget från rätt häst, men sen kan du bara utgå från att labbet gör rätt. Du kan inte ta gift på det, av det enkla skälet att du inte var med och såg att batchnumren på testorder/prov stämde överens. Jag menar absolut inte att vi inte ska lita på labben, det är bara ett konstaterande att du aldrig  kan garantera det…

Kvalitetssäkring har inget med misstroende att göra, mer än det faktum att så fort den mänskliga faktorn finns med KAN det bli fel…

Annons:
starrhult
6/9/15, 5:08 PM
#1

#0 - Nej, man får ju inte ta DNA-provet själv, chipmärka eller göra konturdiagram - så det är väl ganska rimligt att HWSD-prov inte ska tas av ägaren själv för att gälla som offentliga?

GE
6/9/15, 5:44 PM
#2

Ren och skär logik, Starrhult 🙂

Upp till toppen
Annons: