Och vem är det här då (4)?
Nu får jag nog sluta snöa in på uttrycket över ögonen 🥵
Ja den känner jag igen i alla fall. Fin bild.
Ser bekant ut ja :)
Och namnet är….😉?
Ja, säg det! Jag har fastnat på ögonen och kommer inte vidare 😎 Det jag undrar mest just nu är om det är en senskimmel el en skimmel med ev senskimmelanlag?
Ett namn med prefix. Initialer SB Ingen senskm.
Men farfar var väl senskimmel?
#7 Inte vad jag sett el vet .
#7 Du tänker nog på farfars far?
Nu vet jag också, och kan bara konstatera att "ögonen" finns i stammen med… Teoretiskt skulle han ju kunna ha ett senskimmelanlag, men isåntfall måste även Spinway Corona haft ett (från fadern Thunderbolt). Det hade han inte, för då skulle inte Gräns Roeson ha varit brun, utan skimmel el senskimmel. Så var det med det!
Tack för kluringen! Jag ska börja fundera på en ny….
Hur vet jag att det är en senskimmel egentligen? Jag har ju Aran som långsamt blir ljusare, nu är det lite svårt att se riktig färg då han är klippt.
#11 Det vet man ju inte, om man inte haft full koll på utvecklingen. Om jag ska gå efter de bilder jag har sett, sätter jag nog ändå en slant på senskimmel. Det finns också en fölbild på Holmtebos sida, där han ser mer ut som ut som en blivande mörkbrun än en blivande avblekbar skimmel. Det brukar vara ett tecken.
Sen har jag sett bilder på honom, som 4-åring tror jag. och då syns inget vitt på höger bak. Det enda benet utan vitt enl BB. På senare bilder när han fortfarande är väldigt mörk, ser det ut att ha krupit fram. När kom det? Tror jag har sett nån bild där han är mörkbrun med en stickelhårig fläck på bogen också?
Man ska väl aldrig säga aldrig, men vid 15 års ålder borde han ha blekts av. Det verkar inte som att det är någon större skillnad på om de har båda anlagen heller. De jag har sett har varit avblekta vid 10-12 års ålder, men takten på skimlingen är ju individuell, oavsett avblekbar eller senskimmel.
Alla är inte så dramatiska i senskimlingen som Gräns Nicholas heller :)
#0 Tro't eller ej, men jag kopplar inte alls vem detta är…?
Tack för du försöker förklara för mig Gerd, du verkar ha mer koll på honom än mig vad gäller färgen.🙂För mig har det bara varit en långsam skimling till vad han är nu, påminner mycket om sin pappa. Om jag fattar dig rätt så är det bara åren på hästen som i slutändan kan avgöra om det är en senskimmel eller inte. Det är verkligen variation på skimlarna, till motsats mot Yuppie som skimlade av snabbt och nu bara blir prickigare och prickigare för varje år som går.
#14 "Bossa " 🙂
Fotot är helt säkert taget på gaveln av Grevagårdens stora ridhus i samband med avelsvärderingen . Den väggen känns igen 🙂
Jodå, det är Starrhults Bossanova. Fotot taget vid hingstpremieringen på Grevagården 2008 🙂
Väldigt fin!
#16 Jag såg inte ditt inlägg "Bossa" - höll på med mitt inlägg #17 då
#15 Man brukar för det mesta se det ganska tidigt, men en som fortfarande ser ut som en mögelost vid ungefär 10 års ålder är ingen vanlig skimmel.
Jag tiitar ju efter tecken på senskimling, så det är inte konstigt att jag har bättre koll på Aran ;) Att det hade tillkommit vitt på höger bak var det första jag lade märke till på någon bild. Frågar man hästägare kan de oftast inte svara på när det vita dök upp, och många har inte ens märkt det.
Här är Gräns Rowan, 9 år på bilden. Han hade vtbff vid födseln, inget på fram.
Lite så kändes det för mig, knappt märkt något. Men en sak vet jag att jag ofta somnar och tänker hur lycklig jag är över mina pållar! En sak är att klara en parad i huvudstaden, en annan är att klara sig förbi smältande snö vid vägen, då kastar vi oss helt om och galopperar iväg. Hästar i ett nötskal🙂
#24 Så sant så! Färgen har inget med brukbarheten att göra 🙂
Här är han i höstas (om jag inte minns helt fel)
#26 Uppmärksam ägare! Är det han som finns i Hälsingland?