Kanske helt ute och cyklar… men sitter inte fux ihop med svart på något vis?  Frieserhästar kan helt plötsligt födas som fux pga någon djupt liggande vilande fuxgen. Det gäller dock inte alla friesrar, en del är fuxfri, det kan man ta reda på, men hur vet jag inte ;)

Vi får nog invänta Mrs.M ,Tittut eller någon annan färgkunnig i detta ärende.

# 1 Fux och svart är två olika anlag, där den svarta dominerar över fux, som är ett recessivt anlag, dvs kan ligga dolt i många generationer. Fux blir hästen alltså bara om den har dubbla anlag för fux.

Eftersom man avlat på den svarta färgen, har det anlaget brett ut sig i rasen, men det kan finnas (och finns tydligen) fuxanlag kvar, och är det då en fuxanlagsbärare som betäcks med en annan bärare av fuxanlag, finns det chans/risk att det kommer att bli en fux. Fuxanlaget kan som sagt ligga dolt i många, många generationer, och är svårt att "avla bort" på så vis.

Skillnaden är då med haflingeraveln exempelvis, där man bara betäcker fux med fux. Det kan följdaktligen inte bli annat än fux, eftersom fuxarna bara har anlag för fux, inget annat.

På samma sätt är det enkelt att avla bort ett dominant färg. Ger man 17 i att använda skimlar i avel, blir det inga nya, eftersom minst en av föräldrarna måste vara skimmel för att avkomman skall bli det. Anlaget syns alltid, och ligger inte dold som fuxfärgen.

Hoppas ni hajade nåt av det jag skrev.

Jodå det där visste jag. Men frågan löd: Hur kollar man det på sin egen? Kanske bara Mrs M som vet?

#3 Förstod precis =)

Hej o gokväll. Kom visst lagom in i nåt problem?

Det moderna sättet är att skicka in ett DNAprov och fråga… Man har hittat koden för fux, precis som för t ex blekanlaget (albinofaktorn).

Det gamla sättet är a) genom härstamningen b) för en hingst genom att han betäckt tillräckligt många ston med 1 à 2 fuxanlag och aldrig fått ett fux/isabellföl.c)till detta lägger man att födelsefärgen INTE var fux/isabell.

En hel del svenska connemarahingstar  vet vi "fux-läget" på.

RC 1 Ja

RC2  Nej

RC 3 Ja

RC 4 Nej

RC 7 ja

RC 10 nej

RC 11 ja

RC 12 nej

RC 13 ja

RC 14 ja

RC 17 ja

RC 18 ja

osv osv

Till detta kommer de hingstar som man vet har en fux/isabellförälder (t ex alla Keehaune Belle-sönerna), dom har ju anlaget.

RC 79 som jag själv har haft anledning att studera, har betäckt så många fux/isabell eller anlagsbärande ston att han borde haft ett antal fux/isabell föl men det har aldrig kommit några.

#6 Tack. Det är alltså möjligt att skicka lite tagel till SLU? …Privat lab?? ngn som vet vart?

Jag trodde inte man kunde lita på det gamla sättet alls. Har hör att det dykt upp fuxar efter massor av generationer utan fuxar.

Misstänker att RC71 också är "fuxsäker" ?

#7 Jojo. På stosidan kan det bli så, precis som med albinoanlaget. På ett sto  har man inte lika många möjligheter att få ett så stort antal "testparningar" så att det kan anses utgöra ett statistiskt säkert material. Då kan alltså ett fuxanlag smyga med en generation eller fler utan att det synts, om man använt hingstar som inte har anlaget.

När vi t ex kollat con hingstar för BEC-anlaget börjar man bli säker efter 15 möjliga parningar och riktigt säker efter 25. Man kollar då att inga föl efter säkra ston får anlagsbärande föl, och anlagsbärande ston inte får BEC föl. . Där är det ngt enklare eftersom blekanlaget oftast "syns" redan i enkel uppsättning (gulbrun o isabell).

#9 Det gula oftast syns, skriver du. Syns det inte alltid vid födseln? En skimmel med gulanlag föds ju gul? Eller tänker du på de fall där man inte vet födelsefärgen? Eller att man idkontrollanten misstar sig på en gulsvart? Eller finns det alltså andra möjligheter för gult att smyga sig med?

Den här tråden är väl mkt jobbigare än Non Topic-tråden, tycker du inte?

#10  Ett exempel är Elisa RC 694, jag (som iof är ganska okunnig) skulle säga att hon är mörkbrun, men hon är stambokförd som gulbrun

# 7 Jag tror du kan skicka tagelprovet till SLU. De har telefontid mellan 8-9, 12-13 må.-fr, tel 018-672804.

# 10 Det vanligaste och egentligen enda sättat att gulanlaget missas är om hästen är mörkt gulbrun/gulsvart, mörk isabell/ljusfux eller så brun i sin gulbruna nyans, att den ses som ljusbrun. Nu är väl inte det senare så vanligt i er ras, men händer ibland på russen. Skillnaden mellan gulbrun/ljusbrun eller bleksvart/gulsvart kan ibland vara svår att se, och man kan vara säker först när man börjar se avkommorna. Bla hade vi en brun hingst som gav en gulvit med isabell, han visade sig vara gulsvart!

Ett annat exempel är en gulsvart hingst som aldrig lämnat en avfärgat fölunge av egen kraft. Han lär med all sannolikhet vara bleksvart, även om hans mamma är gulsvart.

Kontentan är att gulanlaget aldrig kan ligga dolt, däremot kan vi missa att det finns, och därmed inte färgbestämmer hästen korrekt av olika anledningar! Att id-kolla en fölunge är inte det lättaste.

#9 Det finns skimlar som föds "skimmelsvarta" och bleker av. Alltså inte en gnutta gult i det där fölsvarta, men som sen har albinoanlaget likt förbaskat. Det exempel jag lärde mej detta av från  början var Hagens Mischief som i sinom tid visade upp sitt blekanlag via avkommor. Därför räknar jag aldrig en mörkfödd skimmelfölunge som anlagsfri om den inte är tydligt mörkt brun eller har garanterat anlagsfria föräldrar.

Betr Elisa så var hon tydligt gul som föl, liksom hennes bror Joseph… Men det är knepiga gränsfärger, bäst är att skicka tagelprov om man verkligen vill vara säker på läget.

Tack snälla och duktiga Tittut och Mrs. M!  Kul att det kunde exemplifieras också. Nu lovar jag att inte ställa direkta frågor och följdfrågor till er igen utan bara mer allmänt. 

#14 AKW! Ställ alla frågor du kan så länge du har internet…