Connemaraponny iFokus

Connemaraponny

Etikett: avel
Läst 3026 ggr
Clancy
0

Har min connemara gulanlag?

Såg på SCS om dna analysen som kommit för att kunna avgöra om ens häst bär på BEC anlaget eller inte. Nu kan jag inte mycket om detta hur BEC nedärvs, hur procenten ser ut och så, men det låter ju himla bra men hur fungerar detta test i praktiken egentligen ?

Hur ser ni uppfödare på detta, innebär det att vi inte kommer att få se några fler BEC hästar alls i framtiden eller är det en rejäl minskning bara vi kommer att se ( eller ingen förändring alls) för att detta kanske ses som ett litet hjälpmedel bara för att undvika BEC ? Risken för BEC kanske ändå finns kvar trots detta test ?

Jag funderar nämligen också på att vissa uppfödare kanske vill chansa lite i framtiden ändå om de tror på en viss kombination där båda bär på anlaget och andra val av hingst, som inte bär på anlaget, inte matchar stoet lika bra så vill man hellre ta risken och hoppas på att kombinationen blir lyckad och utan någon BEC.

Kanske lät lite svamligt allt detta, men jag hoppas ni förstår hur mina tankar går….Flört Vore intressant att höra allas synpunkter kring detta ämne, som gjorde mig nyfiken Glad

lil-sis
0
#1

De enda som är intressanta att testa är ju de skimlar som inte har registrerad födelsefärg, de andra ser man ju från början om de var gula eller inte :) Sådär väldigt stor skillnad har jag svårt att tänka mig att det kommer göra? Det är väl få BEC idag som ramlar ut som totala överraskningar?

Jag tycker det är roligare att man kan testa fram hur mkt skimmel man har :) Min BEC som togs bort i våras hade ett skimmelanlag och var med i studien som intressant fall, dels för att hon var skimmel född BEC och dels för att hon faktiskt fick melanom, fast jag fick itutat i mig för längesedan att BEC inte kan få det…

När hon avlivades så var de ute och tog prover på hennes melanom, ska fråga någon dag om de fick ut någon intressant av det.

colleen
0
#2

Jag ska nog kolla alla våra.

Janne och Windy är vi ju nästan säkra på att de har gulanlag. Beauty ska väl inte ha det men det skulle vara bra trist om det ramlar ut en Bec om man tror att de är säkra.

~Jag tror på ödet~

AKWIK
0
#3

Toppen att det nu går att kolla gul- och fux-anlag för en billig penning! Glad 

Jag tror nog inte de dubbelgula kommer bli så mycket färre. Dels för att många redan nu chansar om mycket annat stämmer mellan hingst och sto. Dels för att fler verkar ha mindre emot färgen när de nu vet att det inte är albino utan bara "extra mkt gult".

Har jag fel när jag tror att man numer kan stamboksföra BEC-ston på Irland?

#1 Jag känner bara till en enda connemara vars melanom förkortade livet. Den var BEC.

GE
0
#4

#3 Då var den antagligen skimmel också. Det är inte gulanlaget som predisponerar för utveckling av melanom, utan skimmelanlaget.

Dyblygiad
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#5

Intressant med ett prov! Min WC är ev gulbrun, reggad som det trots att föräldrarna är reggade fux o brun. modern hade iof gulanlag 2 led bakåt och hade själv ormgula ögon.

Vår mara däremot är klart en vacker gulbrun donnaKyss

Akerberg
0
#6

#5 Troligen var mamman gul då? Eftersom gulanlaget inte kan ligga gömt, har hästen det så syns det. Men hon kan ju ha sett brun ut och blivit felreggad

Dyblygiad
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#7

Eller så är våran donna brun med lite gultoning i pälsen. Hon i sin tur kan vara felreggad, DanAxel visste inte heller vilken färg hon hade, kunde vara mrkgulbrun men även enbart mrkbrun…….. På de bilder jag sett på mamman så var hon  vanligt ljust brunt så jag tror tyvärr att den felreggade är min WC. Gråter

Dyblygiad
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#8

Närbild på hennes huvud. Ursäkta welshkapning i tråden!

Akerberg
0
#9

Ja så kan det ju också vara. Mycket möjligt tror jag, det var inte lätt att avgöra på bilden!

Dyblygiad
0
#10

Det roliga/konstiga i denna soppa till historia är att första passet på Ida var utställt på en isabell???????? FÖr att få regga om henne till gulbrun så var jag tvungen att dna testa henne mot föräldrarna, men det slapp föregående ägare som ansåg att hon var isabell…….på Valla minns de henne som den lilla fuxen. Hur son helst är det rätt stam på henne och det finns bildbevis på henne som 1 åring då hon hade samma färg som idag.

Akerberg
0
#11

Ojdå =S Ja, isabell är hon ju definitivt inte =P

AnnaB
0
#12

En fundering…

Tar man hänsyn till föräldrarnas färg när man betämmer fölets?

En brun med gulanlag kan ju ge gula avkommor, -tänkte på halvblodshingsten Bernstein, han såg ju brun ut

Denna kommentar har tagits bort.
Spader-EliN
0
#14

#6 Idas Mamma var Garanterat brun iaf :)

lil-sis
0
#15

#13

Bernstein SÅG brun ut ja. Men det var han uppenbarligen inte. Han var gulbrun ;) Det gula syns alltid även om det är i stort sett omöjligt på en färdigskimlad  och kan vara svårt på mörkt gulbruna och gulsvarta.

Dyblygiad
0
#16

Vart tog inlägg #13 vägen?

14# Såg du Ida som liten och kan sprida lite ljus över hennes konstiga passfärger? Att Idas mamma var garanterat brunl är inte 100% säkert. Se på Bernstein som man i alla år har trott varit garanterat brun. Ser han mindre brun ut idag när man vet att han är gulbrun?

12# en kunnig idkontrollant samt en uppmärksam registrator ska ta hänsyn till föräldrarnas färg när det gäller färgsättning av föl. I vårt fall krävdes det DNA typning för att få ut passet. Kommer det ut en brun häst från 2 fuxar el en skimmel från 2 ej skimmlar så bör någon reagera……

Akerberg
0
#17

#16   Inlägg 12 och 13 var likadana så en togs bort

Spader-EliN
0
#18

#16 nej såg henne inte som liten började på Valla 00 lr 01

minns beti som vanligt brun helt enkelt

AnnaB
0
#19

#16 Mitt föl ser brun ut bortsett från att han är gul vid mulen o runt ögon, en färgteckning som jag tycker är typisk för nordsvensken. Pappa är gul o morfar isabell…. undrar om han blir reg. som brun el. gul….