Jag klistrar in två inlägg från andra tråden som passar bättre i den här.

Om man nu ska försöka se lite krasst på saken så har vi ju faktiskt yttrandefrihet i det här landet vilket innebär att alla har rätt att i tal och skrift uttrycka sina egna åsikter. Jag kan förstå att ni inte tycker att Biggans åsikter är så bekväma alla gånger men hon har rätt att uttrycka dem.

Och apropå att uttrycka sig negativt om andra hingstar så har RC71 gjort det vid minst ett tillfälle i detta forum. Någon lade ut en tråd om Pady d'Auxance Melody, en fransk hingst som är leasad till Danmark, och RC71 var ganska snabb på att uttrycka negativ kritik men då var det ingen som pratade om avstängning… 

Personligen så tycker jag att man inte behöver skrika ut det högt om man inte gillar en viss hingst eller häst, man behöver ju inte avsiktligt såra hästens ägare eller andra personer som råkar gilla just den hästen. Som bekant är ju smaken som baken… Å andra sidan så kan jag förstå Biggans reaktioner, ibland kan det kännas det rent löjeväckande att se hur alla hyllar en individ som har uppenbara brister. Lite grann som kejsarens nya kläder…

 OK, jag visste inte att det var en privat sajt men då förstår jag att man kan bli avstängd utan hänsyn till yttrandefriheten.

Kan också hålla med dig angående hur kritiken framförts, man kan säga sin åsikt lite smidigare (precis som jag skrev i mitt inlägg) än vad Biggan gör. Jag tycker att hon många gånger har rätt i sak men hon uttrycker sig lite plumpt och det ligger henne i fatet. Tror att fler skulle lyssna på henne om hon uttryckte sig mer sakligt.

Om sedan Biggan har en helt annan syn på hur en Connemara ska se ut och inte tycker att Cedrick är så fin som ni andra så är det i sig inget kränkande. Men hon hade kunnat ge ett mer sakligt påpekande om hans exteriör (precis så som RC71 gjorde i tråden om franske Pady) vilket hade upplevts som mer sjyst och inte lika mycket som ett påhopp, eller hur?

Å andra sidan finns det många flickor som säger ganska elaka saker om Biggan på forumet (som svarar upp henne på ett ganska omoget sätt) och det är ju inte heller rätt. Jag försöker bara se situationen på ett objektivt sätt och från allas synvinkel. Bara för att en person börjat med osjysta metoder betyder ju inte det att det är OK för alla andra att fortsätta med det.

#74 Skälet till att Biggan skapat nya användarnamn är väl att hon blivit avstängd i sina tidigare namn, eller har jag fel?

Jag skulle vilja påminna om att det är åsiktsfriheten som i Sverige är obegränsad, medan yttranderätten medför särskilda skyldigheter och särskilt ansvar.

I FN:s universella deklaration om de mänskliga rättigheterna behandlas yttrandefriheten i artikel 19, som lyder:

Artikel 19

Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser.

Om du hade fortsatt läsa så hade du kommit till artikel 29 punkt 2 som tar upp inskränkningarna av yttrandefriheten pga respekt för andra, krav på moral och allmän ordning.

Herregud vad ni håller på.

Håller fullständigt med TS. Det är så fruktansvärt tråkigt att läsa om sånt… Människor blir sårade. Vart hittar man inspirationen till sitt avelsarbete då? SJÄLVKLART ska man ha åsikter (annars kommer ju inte avelsarbetet framåt heller), men det ska framföras på ett bra sätt!

Lägger till:

Jag menar överhuvudtaget alltså…