Intressant att läsa!!

Säkert många som har funderat….

Lägger ut texten här, tror det är fler som läser då…

"

Nu har jag pratat med David … minns inte efternamnet… som är en av de ytterst ansvariga när det gäller hästpassen på Jordbruksverket.

De allra flesta passen behöver man INTE byta ut!!!

Är bara passet EU-godkännt med sida där man skriver upp om hästen behandlas med läkemedel och man kan kryssa i att hästen inte ska gå till livsmedel och att hästen är chipsmärkt och det finns med i passet så är det gilltigt.

Med andra ord: De pass som gjordes (var redan godkännda) när kravet på pass kom  -95/-96 ÄR fortfarande godkännda!!!

Så det som i praktiken gäller hästägaren är som tidigare att se till att hästen har ett pass från respektive rasförening och att den är chipsmärkt. Och att den nya regeln om tillgänligheten av passet följs, dvs att man ska kunna visa upp passet vid en kontroll.

Att passet ska se ut si eller så ÄR inte fastställt utan enbart ett förslag som diskutteras med de olika rasföreningarna. Det enda som är bestämt är att samtliga pass ska med tiden bli enhetliga. Det är alltså inte betämt att passet måste vara nitat och ha en genomskinlig framsida, mörk baksida och vara i liggande format. Däremot är förslaget att det ska se ut så.

Anledningen till denna hysteri som blivit om passen beror enligt David, sjv, på en artikel i tidningen RIDSPORT som är felaktig. (jag har själv inte läst tidningen)

Medans jag pratade med David kollade han upp jordbruksverkets egna hemsida och såg att informationen om passen är "luddig" och inte riktigt fullständig. Han lovade att ta upp det med ansvarig för sidan så att utförligare info kommer att läggas ut innom det snaraste.

Som en notering vill jag nämna att jag frågade om det var okej att jag skrev ett inlägg på forumet och självklart var det det! Vi gick till och med igenom på ett ungefär hur jag ska skriva inlägget.

Hoppas nu att detta har gjort att vissa frågetecken har rätats ut."

#2 Tack! Super snällt att du fixade det!