Hade jätte gärna vilja åka, men det blir för dyrt med resa och allt just nu

Skulle man inte kunna ordna sådana här intressant aktiviteter, där det finns gått om flyg/tåg möjligheter så att flera kan närvara.

/Kicki

En som har 76 mil till Jönköping

Det finns flyg till Jönköping.

Tåg också

Jag ska kolla upp om det går tåg/flyg från östersund -jönköping denna helg o vad det kommer att kosta, så man har råd.

nu har jag kollat upp, det fanns inga flyg denna helg och ska jag åka tåg så måste jag åka  "expressbuss" på torsdagen och kommer hem på måndagen, det blir för mycket att vara ledig ifrån.

Så jag hoppas när ni ska ha nästa arrangemang att det kan tex vara i Stockholms trakten där det är lätt med både flyg/tåg över en helg. Och billigt också.

Var olika arrangemang ska annordnas kan diskuteras i oändlighet… Det blir alltid långt för någon, Sverige är utformat så…

Jag har under min ganska långa (16år) tid som medlem varit på 2 aktiviter, en stockholm bla, jag är en föreningsmänniska och vill gärna vara med och göra saker. Sitter i dag i distriktsstyrelsen för WRAS (Western Riders Association of Sweden) och är en aktiv medlem, men tyvärr så kan jag inte vara aktiv inom SCS som jag gärna skulle vilja vara, på grund av avstånden. Jag har inte ekonomi och åka så långt för att vara med på aktiviterna och desutom lämna 7 hästar hemma själv det fungerar inte för många dagar.

Så man kan ju tänka på det finns folk som bor i NORRRLAND också som också föder upp connemaror och vill vara med på aktiviter med sin connemaror .

/Kicki Näsström

En som bor i norrland och vill också vara med

Synd att du inte kan kommar. Det finns kanske någon du kan samåka med som kommer från någon strörre stad dit flygen går?

Det är ju ett evigt problem, det här med avstånden. Jag har på förslag att vi i connemara öst ska ha ett möte efter avelskonferensen där vi tar upp samma information och diskuterar de nya reglerna. Vad jag förstår så borde det finnas utrymme för att lämna in synpunkter ett litet tag till. Det är en trevlig idé med en sammankomst över två dagar, men inte särskilt praktisk för oss som har djur hemmavid.

Det är en absolut nödvändighet att få med alla medlemmar, även de som bor norr om Stockholm (av någon anledning så verkar alla som bor söder om Stockholm anse att Stockholm är Sveriges nordligaste utpost). Det här med nya regler för ston och hingstar är en väldigt stor fråga och man får inte bara låta den glida förbi utan att få in alla synpunkter från de medlemmar som vill uttala sig. Om man slarvar med att förankra sådana här frågor hos medlemmarna så får man bara en massa irritation som inte behövs i en avelsförening.

Helt rätt, reglementsfrågan är väldigt viktigt för oss alla. Hoppas att man tar det på allvar och kommer och har synpunkter på detta på konferensen.

Inte lätt att ha synpunkter på något man inte sett. Inte en bokstav släpps utanför styrelsen. Vill de verkligen ha synpunkter?

Den har inte setts iav hela styrelsen heller, endast de som arbetar med det som skall bli ett förslag. Så vi är precis lika omedvetna som alla andra.

Va?? Det är inte möjligt.

Håller verkligen med RC715 som skriver Om man slarvar med att förankra sådana här frågor hos medlemmarna så får man bara en massa irritation som inte behövs i en avelsförening.

Vad får man om det inte ens är förankrat i styrelsen? Frustration gissar jag.

Det är en av anledningarna till att vi måste bli många på konferensen så att vi får slå våra kloka huvuden tillsammans för ett så bra och anpassat reglemente som möjligt.

Det är uppfödarna och deras ponnyers framtid som skall bestämmas.

Det var en insändare om detta i ConnemaraNytt som jag tycker var bra. Men jag håller inte med om att man inte ska få diskutera här eller på bukefalos. Alla kan inte komma på en avelskonferens. T ex Kicki13 som har jättelångt att åka. Hennes åsikter är väl inte mindre värda än de som kan ta sig dit? Nu verkar det bara som de som kan åka på avelskonferensen ska få tycka.

Jag tror att ASVH diskuterar sina ändringar i lokalföreningarna. Det borde SCS ta efter. Många tycker att detta är viktigt. Hagalyckan skriver ju att det handlar om uppfödarna och ponnyernas framtid. Då tycker jag att alla medlemmar ska få chansen att tycka till. Det måste få finnas fler kanaler än avelskonferensen.

En troligtvis korkad fråga:

Om man skickar ett mail med sina åsikter om hur det är nu, till styrelsen några dagar innan konferansen. Kan styrelsen då sammanfoga åsikterna i ett dokument som sedan läses upp på konferensen? För att så många som möjligt skall ha en chans att yttra sig…

Ingen korkad fråga alls, men om styrelsen var intresserad av gräsrotsåsikter borde man be om det på hemsidan eller i tidningen.

Jag tycker att alla som har åsikter ska skicka in dem men det vore nog effektivare att tycka till om det nya förslag som enligt hemsidan ska presenteras vid lämpligt tillfälle på lördag. Kanske det läggs ut på hemsidan samtidigt.

Ingen korkad fråga alls, naturligtvis kan alla som inte kan komma skicka in sina synpunkter som kommer att tas upp och vägas lika mycket som de närvarandes åsikter.

Skicka till mig som sekretrare så lovar jag ta med.'

kristina@blad.se

Fast det är inte lätt att ha synpunkter när man inte vet vad som styrelsen vill ändra på. I Connemar-Nytt stod det ju att reglementet var klart förra året men inte blivit godkänt av SH. Då måste man väl kunna publicera det.

Tänker man fortfarande göra bruksprovet frivilligt? Tänker ridponny och newforest likadant. Vet någon något?!

New Forest & Ridponnyerna har inga ändringar på G, alltså skall ha kvar sitt bruksprov.

Det refuserade förslaget kasserades på sin orimlighet i  flera punkter. Kan alltså inte publiceras.

Vill ni uppfödare, andra connemaraägare ha kvar bruksprovet för hingstar?

På den frågan är jag kluven, både ja och nej

Problemet för mig o kanske andra, är avståndet till vart man ska göra bruksprovet. Jag har själv 2st hingstar 4 o 5 år som jag skulle vilja få godkända för avel (om dom är fina nog). Men det borde gå att göra bruksprovet på flera orter. förstår även tanken med att allt samlas på ett ställe, men det försvårar för oss som bor mycket långt bort från bruksprovsorten.

Sedan en sak som jag tycker föreningen borde ha, är att medlemmarna har/får tillgång till medlemslistan så att man som bor lite längre bort skulle kunna göra något tillsammans. Kanske ordna en utställning, det finns ingen ponnyutställning i hela norrland  utan jag har fått träna på sådana saker på westerntävlingar i stället vilket inte är samma sak. Det är jätte tråkigt.

/Kicki Näsström

Jag tycker att det ska vara samma regler för connemara som new forest och ridponny. Ser ingen anledning till att det ska vara lättare för connemarorna.

Gör som Marlene Näslin stuteri Arda, skriv ner dina synpunkter och sänd till mig så tar jag med dom till konferensen.

For rasens vell og ve er det önskelig med kvalitet IKKE kvantitet.Se hvordan det er i Irland, ponnier som ikke er inridde passerer til hingster,er det slik man önsker og ha det,tror knappast det.Connemaraens rykte vill bli ödelagt hvis den får lavere standard en de andre ponny rasene,håper for guds skyld at de gjeldende regler som vi har i dag får bestå,

Ni som var där: Hur var det på avelskonferensen? Blev det några intressanta diskusioner och beslut?

Beslutades att bruksprovet blir frivilligt, eftersom det inte går att ha ett obligatoriskt pga att Irland (moderlandet) inte har det så kan vi i Sverige inte särbehandla våra hingstar. Alternativet mot att ha det frivilligt var att slopa det helt

#26 då kan man ju hoppas att folk deltar där med sina hingstar ändå.. Det är ju kul om hingsten är mer än bara ögongodis..

Det tycker jag var ett konstigt beslut! Jag håller med # 25. I och för sig väljer ju varje stoägare hingst och jag hoppas att ingen väljer en hingst som inte deltagit i bruksprovet. Den kan ju vara snygg, men jag tror inte marknaden nöjer sig med en avkomma utan presterande föräldrar. Ibland skrivs det ju här på forumet att connemarorna presterar sämre än förr på tävlingsbanorna och ett sånt här beslut kan ju få förödande konsekvenser i förlängningen. Hoppas hingstägarna fortsätter att delta i bruksprovet. 

Låter som ett aprilskämt1 

#25 Tack för info

Jag tror nog att SCS missuppfattat saken. I England gör New Forest inga bruksprov vad jag vet, ändå är det obligatoriskt att göra det i Sverige.

#27 & 28  SCS kan bli anmälda till EU-domstolen om de har obligatoriska bruksprov om jag fattade det hela rätt? Någon som vet om jag vimsat till det nu igen?

#30 känner igen det där från shettisarna.. var snack om det tidigare där om jag inte minns fel? Men som sagt, man kan ju hoppas att folk frivilligt deltar, man ska inte bara avla på extriör.. hästen ska vara vettig och användbar med…

Blev det något prat om RIKS 2011??

Den ständiga frågan som kräver kravallstaket

Hva meg vet har aldrig CPBS varit i mot det svenske bruksprovet,problemet på Irland at det slippes gjennom for mange dårlige hingster,og vi må også huske at intressene for connemara ponnien på Irland og Sverige er ganske forskjellige,på Irland er det shown in hand som er det store,og performance connemarar er ganske lite utbredt,mens i Sverige er det totale motsatsen.Bare se på Cliffden show,loose jumpingen före showet,og working hunter efter showet,det som vinner i Irland er som regel Fete hingster som ikke kan prester stort,er det sånne hingster vi vill ha i Sverige?

# Inga diskussioner om riksen. Det hanns inte med…

#28 Jag håller med, men detta visar igen hur fullständigt ointresserade SCS är för prestation. Tyckte verkligen alla på konferensen att det var ett bra förslag?

Underligt resultat det där… Jag tycker ju iofs att B-stamboken är ett underligt påfund den med…

Men jag skulle väldigt gärna vilja veta varför ordförande har slutat, är det någon som vet det?

Jag har hört att SCS tycker att connemarahingstarna på sistone gjort så dåliga bruksprov att det varit dålig reklam för rasen. Därför tror man att det är bättre för rasen att de inte gör bruksprov alls än dåliga bruksprov.

Spinway Corona gjorde ett superbra bruksprov. Samma sak med hans son Starrhult Bossanova.

#37 Det finns många hingstar som gjort bra bruksprov…

#37 Vem har du hört det av?

# 39 Jag har hört det av en före detta styrelsemedlem. Klimatet i SCS är tydligen sådant att jag inte ska skriva mer än så. Då kan man tydligen bli avstängd här.

Vad är det som händer med Connemarasällskapet ?  Verkar vara en hel del s.k. rykten som går.   När det gäller bruksprovet har det visst blivit en hel del "skit"-prat.  Vore väl bra om det vore valfritt för hingstägarna att göra det, tycker jag.   

Ni som så gärna vill göra provet, har ju chansen då också, med förhoppning om att ni får fram en "sjutusan till tävlingshingst", vilket jag tror att även dom hingstar som inte skulle göra provet, kan bli, om man nu ser upp till detta!  Som det verkar nu, så tror en del att bara "namnet" på hingsten som råkat prestera nåt på tävling, gör att dess avkommor ska bli lika bra. Men lita inte på det, det är så mycket annat som ska till för detta, stoet har också en lika stor del i aveln, samt all träning och uppfödning av avkomman som måste till. Kostsamt blir det också, om man vill utbilda ponnyn hos ett "proffs". Det är inte bara namnet på hingsten som betyder något, vilket många tror.  Avelsresultatet kanske blir ett helt annat än ni trodde !

Själv äger jag ingen ponny, men är intresserad av rasen och medlem i föreningen sedan länge.

(Tänk om man skulle ha "bruksprov och premiering av människosläktet också?"  Vilka avkommor vi skulle kunna få då?!  Men vad jag vet, så kan barnen bli riktigt högpresterande med normalbegåvade och mindre begåvade föräldrar också,behöver inte vara professorers barn för den skull. ( Bara en liknelse med ovanstående, men kanske dum.)  Humor skulle jag säga, till dom som har nån!)

Själva idén med bruksprov är att det bättre bedömmer avelshingsten än vad tävlingsprestationer gör. För att lyckas på tävlingsbanan räcker det inte med en talangfull häst. Du måste också ha en lika talangfullt ryttare som också ska ha rika föräldrar.

Bruksprovet är väl ändå mycket ett sätt att se vad hingsten har för temperament med?. Om den ser/känns (testryttaren) lättriden ut eller om de krävs en superryttare för att kunna rida hingsten. De är ju ändå tänkt att connemaran ska fungera som familjeponny som även barn ska kunna rida.

Vet att de kostar massor att skicka iväg hingsten om man inte har möjlighet att träna den själv. Uppfödarna kanske skulle ha ett bättre samarbete med varann och hjälpas åt lite mer.

# 42

Tror nog att ägaren till hingsten som ska göra bruksprov, måste vara rätt så "välbeställd," för det är inte billigt att ta fram en hingst till ett bruksprov.  "Till på köpet" behövs det verkligen en ryttare som kan rida bra eller mycket bra, om man så säger.  Men det går ju alltid att betala, för att få den bästa, om man vill det. 

På tävlingsbanan behövs det också en talangfull duktig ryttare, om den tillika talangfulla  ponnyn ska komma till sin rätt. Rika föräldrar är ju alltid bra att ha och dom finns det gott om, eller hur!? Vet även många duktiga ponnyer som t.o.m. ridskolor har utbildat, vilka  har vunnit SM o EM med ridskoleelever. Så ibland går det bra utan rika föräldrar också.

 Att lyckas på tävlingsbanan är mycket tur, men oftast skicklighet och finns det därtill pengar, så är det mycket lättare att ta sig fram.  Det gäller nästan allt här i livet!  Konstigt nog!!!

Nu är inte connemaras bruksprov det samma som ASVH har. De ska klara av att ridas i skritt, trav och galopp och hoppa några låga hinder. Om det behövs proffs för att utbilda dem till att klara detta har de så låg ridbarhet att de absolut inte ska vara avelshingstar.

#45

Vet du vad testryttarna säger om din kommentar? Ryttaren är viktig!

Du har helt fel vad gäller utbildningen av hingsten.  För min del tror jag att ridbarheten till mycket stor del beror beror på ryttaren också.

Själv tycker jag inte prestation är det viktigaste, håller med # 43.  Huvudsaken är att ponnyn kan fungera som en familjeponny.

Att jag skrivit om bruksprov beror på att många är för bruksprov och PRESTATION på den här sidan och jag ville framföra vad jag tycker om det. Det behövs inte ett bruksprov för att kunna prestera på tävlingsbanorna.  Att många som är för bruksprov och prestation inte heller tycker att connemaran behöver se ut som en connemara, är inte så viktigt heller, efter vad jag läst.  Men det tycker jag absolut är viktigt, rasens "typ" är väldigt viktig, man ska kunna se skillnad på en connemara och en annan ponnyras. Men någon sa, man avlar inte för skönhetens skull utan för prestatonens och där håller jag inte med alls.

Det bästa vore att kunna kombinera prestation och utseende,  men för min del nöjer jag mig med en snäll,stabil ponny som ser ut som en connemara och som hela familjen kan umgås med.  (Utan att vi för den skull behöver vara rik!)

Jag vet precis vad testryttarna säger. Jag har varit på ett föredrag med en av de mest kunniga i detta i Europa. Han säger att en testryttare värd namnet kan på 5 minuter avgöra ridbarheten på häst oavsett vem som tränat den. Givetvis måste den vara inriden.

Den enda gångart som du kan påverka i någon större omfattning är med träning är traven. Skritten och galoppen kan du inte alls träna upp på samma sätt. På ett bruksprov bedömmer man hästen till skillnad mot en tävling där du dömmer ekipaget.

Vilken hästköpare i dag köper en häst att umgås med? Jag skulle aldrig köpa en häst utan att provrida och en sådan provritt skulle inte vara helt olik det som hingstarna gör på ett bruksprov.

Jag tror att man visst kan kombinera prestation och utseende (som t ex Corona), men om uppfödarna liksom bull nöjer sig med något man kan "umgås" med så kommer rasen att tappa ännu mer i anseende. Det är illa nog som det är.

Man kan under plan & riktlinjer på SCS hemsida läsa:
"Avelsmålet är för den moderna Connemaraponnyn är en utomordentligt kapabel ponny för sportens samtliga grenar, lämplig att rida av såväl barn som vuxna."

Ska detta ändras nu?

Men HALLÅ!

Detta handlar inte om vare sig avelsmål eller EU. Det är mycket enklare än så.

Hingsten CPH gjorde ett underkänt bruksprov men på något sätt blev det visst godkänt i alla fall. Nu ligger han sist av alla hingstar i statistiken från kvalitetsbedömningarna.

Hingsten CF gjorde först ett underkänt bruksprov. Sen ett dåligt men trots allt godkänt prov. Nu gör hans avkommor lika dåliga resultat på kvalitetsbedömningarna som CPHs.

Dessa hingstar ägs av de som styr Connemarasverige.

Är någon förvånad att bruksprovet tas bort?

#48

Bra att du vet vad testryttarna säger! T.om. en av de mest kunniga!

Du verkar inte fatta vad jag menar med "umgås" och måste därför märka ord för att få mig att framstå som mindre vetande.

Med "umgås" menar jag att hela familjen kan rida, köra och vad man i övrigt brukar använda ponnyn till.  Om du inte vet vad man ska använda en ponny till ( du kanske bara tävlingsrider din(a) ponny) så rekommenderar jag en kurs eller liknande där du får lära dig connemarans användbarhet!  Det finns mycket annat man kan sysselsätta ponnyn med,utan att den för den skull tappar i anseende.  Finns det något som säger att man MÅSTE tävla connemaran, det kanske står i stadgarna eller kommer att stå där i  framtiden? Rasen kanske tappar i anseende annars?? Då har det väl ändå gått för långt i föreningen!

Corona, verkar vara den ponny som du ser upp till allra mest.  Där har vi en ponny som många ser upp till, namnet med stort N. är det intressanta.   Han kanske var i ditt och andras tycke bra prestationsmässigt,  men det säger inte att alla hans avkommor är lika bra för det.  Dom som är bra, har kanske haft tur med skickliga ryttare och bra träningsmöjligheter.

AVELSMÅLET håller jag absolut med om! Har inte sagt nåt negativt om det.   Om det ska ändras har jag inte den blekaste aning om!!! 

Slut kommenterat för min del! 

 Connemaran den lilla hästen, med det stora hjärtat!

Måste bara sticka in och säga att Spinway Corona är överhöjdare och fick dispens för att användas i ponnyavel pga sin stamtavla.

Att använda en överhög "ponny" i avel tycker jag är risktagande hur fin stam han än har. Han ligger väl ganska högt i statistiken i överhöjd-tråden på sina avkommor.

Det spelar ingen roll hur fina utställnings- OCH tävlingshästar vi får fram så länge dom är just hästar!

Någonstans är det ju ändå ponnyavel och de överhöga är för många en bonus. Men kanske inget man ska satsa på att avla fram eller?

//Hon med en corona-avkomma på 156cm som aldrig fått tävla ponnyklasser

Poetic Justice är också över höjden men har massor med ponnyavkommor. Utan Corona och Poetic Justice skulle svensk connemaraavel vara ännu dödare än den redan är.

Undrar just hur stora hingstarna är på Irland? Enligt LS var ju Janus (146 cm) liten mot de han mötte på utställningarna.

#52 Superintressant

jag tycker dock att en överhöjdare rättvist ska ha nedslag på "typ"

#53 Samma sak med maror som har en enligt rastyp icke godkänd färg…

Angående att bruksprovet för hingst skulle vara frivilligt eller inte tycker jag man får bestämma själv vad man tycker. Själv ställer jag mig lite tveksam till att det är bar om det är frivilligt.

Att jag ställer mig tveksam är, att jag vill att connemaran skall bli mer konkurrenskraftig mot andra ponny raser är idag. Om man kan få tag på en bättre billigare connemara som är importerad från Irland, så är det något som är fel med Svensk connemara avel.

Kan kanske tycka att bra bedömning på ett 4- eller 5-årstest tillsammans med fin exteriör bedömning på en premiering, skulle kunna motsvara ett bruksprov. För att kunna få hingsten godkänd i avel utan att behöva kuska iväg med den stackars kraken till Jönköping. Men detta är upp till styrelsen att bestämma.

Jag kanske är lite luddig.. Följer bara det som poppar upp i skallen..

#54 jag är beredd att hålla med. Jag tror det är avståndet som avgör mycket. Bruksprov borde vara möjligt att göra på olika orter

Är inte vitsen med bruksprov att man göra det på samma ställe med samma domare.  Hur ska man annars kunna jämföra resultaten?

#56 Varför ska man behöva göra det? Ska inte domarna vara så pass utbildade att dom ser vad som är bra och mindre bra på samma hästar?

#56 Man jämför ju resultaten på 4- och 5 årstesten… Man använder ju resultaten till statistik för hingstarna (och stona). Varför skulle man inte kunna använda testen till detta?

Poängen ligger olika på olika bedömningar. Ett faktum som är mycket kritiserat. Läs LEs krönika i Ridsport!

Ett bra exempel är den lilla welsh som fick rekordpoäng på regionala testet:

http://www.tidningenridsport.se/Article.aspx?m=0&a=506363

Han kom sist i finalen.

Men missförstå mig inte. Jag tycker att krav på kvalitetsbedömning är bättre än inget krav på bruksprov alls.

#59 men fortfarande återstår ett STORT problem, för dom som bor långt bort från Skövde  

Jag själv har 2 st hingstar (på 4 & 5år) som jag skulle vilja visa o få godkända som hingstar, men avståndet gör att det kostar väldigt mycket pengar för mig. Så jag väntar och ser vad det nya blir och hoppas på att det blir något som även gynnar uppfödare i Norrland

Finns det några connemaraston som de kan betäcka på dina breddgrader?

#61 Det finns några som har frågat om dom kan få betäcka med mina hingstar men jag har sagt nej hittils eftersom dom inte är godkända. Men som sagt var jag  har inte annonserat att jag har några hingstar för beteckning, så jag vet faktiskt inte (förutom mina egna ston föstås). Annars finns det alltid semin och då spelar det inte någon roll vart man bor

En liten fundering, det kan ju vara så att folk med connemara inte tänker på att betäcka för dom kanske vill fribetäcka men det är sååå långt till närmsta bedömda hingst. Vad vet jag, men om kicki känner så med sina hingstar så lär det ju kännas så för någon med sto också?

semin är ju ändå lite krångligare kan jag tycka, men jag är inte helt insatt heller, bara varit med vid vanlig betäckning

#63  När jag har betäckt har jag användt båda, och semin föredrar jag, mitt sto slipper resa så långt och inga skador och vetrinär på plats hela tiden.

 Jag vet inte men på semin stationen som jag använder är det fullt hela vår/sommar/höst. Bland dom uppfödarna som jag  har träffat är  det en självklarhet att man vill använda semin och inte fribetäckning, det kanske är olika i olika delar av landet, vad vet jag. Tyvärr så har det ju inte funnit så många connemara hingstar på semin, men man får hoppas det blir fler.

Men som jag sa, jag har inte annonserat ut att jag har hingstar för betäckning, så det är inte så konstigt att jag inte vet hur stort intresset är för mina ev hingstar (om dom blir godkända).

#63
Jag föredrar också semin. Då kan man välja den seminstation som passar en själv bäst och det är noggrann kontroll på hela proceduren.
Förutom det faktum att man då kan välja hingst och slippa beakta långa resor, särskilt om stoet ifråga har föl vid sidan.
Inte är det krångligt heller. Prata med seminstationen, boka tid och kör dit. Ja och förstås ha kontaktat hingstägaren/-hållaren för hur de vill leverera sperman :)

#49 Det lönar sig att sticka ut näsan. Har nu fått reda på att de som gjort förslaget att ta bort bruksprovet är ägarna till hingstar jag skerv om tidigare + en hingstägare som har en hingst som skulle göra bruksprov till våren enligt gamla reglerna.

Är någon förvänad över att det blir avhopp från styrelsen?

#66 Nej, jag är faktiskt inte ett dugg förvånad att det blir avhopp från styrelsen med tanke på hur många medvetet elaka, intrigerande människor som verkar finnas i connemarasverige…

Frågan är hur man ska hitta människor som vill arbeta i styrelsen i framtiden då vissa verkar vilja missförstå och vara negativt inställda till vad de än gör. 

Du borde väl vara tillräckligt insatt för att veta att de delar av styrelsen du pekar ut inte arbetar bara för att tillvarata sina egna intressen……..

Som medlem av valberedningen vet jag vilket jobb det var att få dem att ställa upp överhuvudtaget och inte lär det bli lättare till nästa år. Var hittar vi människor som frivilligt ställer upp för att få se både sig själva och sina hästar bli smutskastade.

#67 Bra skrivet. Kan bara hålla med.

#67 Jag håller med!

Tycker att det har blivit lite väl mycket smutskastning här det sista.

#67 Jag håller med dig ELS!!

Jag tycker också det är tråkigt med smutskastning MEN det ligger väl en del sanning i det som sägs också eller? Och på SCS hemsida får man ju inte reda på något och alla har inte möjlighet att åka och vara med på möten.

Det kanske är jag som är bakom flötet men det här är väl ett diskussionsforum där man väljer i vilka diskussioner man vill delta.

Självklart ska man inte namnge personer men faktum att vissa hingstar gör si eller så är väl värt att diskutera. Och även om man tycker det är orättvisor någonstans?

Det är väl ingen konstig diskussion som ska tas med SCS styrelse varför en hingst blir godkänd på det ena eller det andra sättet?

Connemaraifokus är inte en systersida till SCS utan ett vanligt diskussionsforum. Jag kan ställa frågor på Bukefalos istället om det inte passar här men jag skulle ju hellre ställa frågor som rör connemaraavel här än på buke där jag tror jag har stört chans till bra svar?

Eller tänker jag verkligen helt fel?

Jag som vanlig medlem i SCS förstår ingenting förutom att stor del av styrelsen avgått. En förklaring vore på sin plats, om inte här så på SCS:s hemsida. Det känns inte som om medlemmarna får veta ngt alls

#66 Måste bara fråga om du uppmärksammat att ägaren till en av de hingstar (jag tror) du nämnt är en av de styrelse medlemmar som hoppat av.

#67 Tror inte bara att det är integrerande och smutskastning som gäller. Har varit på några möten med SCS och är helt förstummad över att vuxna människor kan ha så lite respekt för andra… Pratar i munnen på varandra, avbryter när andra pratar och sitter och tisslar och tasslar som värsta lågskole barnen… FY säger jag bara.

#73 Jag har uppmärksammat att ägarna till båda hingstarna jag syftar på har hoppat av styrelsen.

#73

Klart att #66 kände till detta tidigare! 

 Det var antagligen därför som "Indira Gandi" överhuvudtaget yttrade sig om dessa hingstar i tidigare inlägg #49 #66.  Kan bara "läsa mellan raderna" och göra mig en egen uppfattning om detta! 

 Konstiga påhopp en del människor gör?!  Vilka(en) är ni (du) egentligen, Indira (m.fl) Jag kan bara hoppas att det inte är nån av alla trevliga connemaramedlemmar som jag känner!?  Men man vet ju aldrig!

#67

Angående respekt för andra människor.  Att "tissla och tassla" på mötena, är väl inte det värsta, utan det är väl all avundsjuka som verkar finnas i connemaravärlden,( hans och hennes, mitt och ditt,)min är bättre än din och liknande.  Prestationstänkandet m.m. kan bli rent av skrattretande.  Vem har den bästa hingsten, "herregud", vilka bekymmer folk har? 

 Stackars lilla vackra och duktiga connemaran som ska behöva utsättas för dessa ego-trippade människor med i sitt tycke, JAG VET och KAN BÄST!!

BARA ETT "TÄNK" IFRÅN BULL, en  som inte kan tiga(och kanske tisslar o tasslar)men inte på några möten "det var länge sen jag deltog i några sådana.  Men jag kanske dyker upp på något som ligger i närheten, fortsättningsvis.  Det verkar ju "röra på sig"(som Martin Ljung sa) i föreningen!

Smög sig in ett litet fel i vad jag skrev tidigare…

Det var riktat till # 73 Sassenach, och vad hon,(han) skrivit till #66 och #67.

Jag riktar mig inte till dessa # 66 o 67 personligen utan till #73