Intressant!

Fast jag fattar inte vad det är hon gör, kan du inte förklara? :)

:)  Jo visst! Rebecca sitter för första gången på Harley och "friendlar" med sina ben och kropp.  (friendla=man gör saker för att lära hästen att det inte är farligt) Rebecca försöker få Harley att gå genom att lägga tryck på zon fem (=svansen) han tar några steg och Rebecca berömmer.  Vi vill att han ska tycka att ryttare är ok, han får ha lång hals och löst rep. Rebecca kan stanna genom att vända huvudet på honom. (inlärt från marken)
Dessa övningar kommer att fortgå några gånger. Att kunna få honom att gå till ett må (tex andra sidan ridbanan)  Sedan ska han ut i skogen några gånger i skritt, trav och kanske galopp innan han ska vila över vintern.

Är det nåt mer du undrar så fråga gärna!!!

Ser mkt oproffisigt ut! Finns betydligt bättre och lättare sätt att rida in hästar på.

# Hur då?

#4 har man nu kommit så långt att hästen är ordentligt van vid, träns, sadel, ryttare, kommando ord och ev hjälpmedel så är det ju bra att ha någon som leder hästen tills den förstår att gå fram för ryttarens hjälper, sen kan man ju gärna (om man har) låta nån trygg äldre häst gå före.

Det viktiga är ju att se till att hästen förstår det vi begär av den och man får heller inte glömma att det går atti lära hästen mycket från marken, vilket underlättar när vi väl sitter på den.

Och skynda långsamt,  det är viktigt att hästen hela tiden känner sig trygg och förstår det vi vill, att vi inte begär det omöjliga ……….man måste krypa innan man kan gå

Men kanske ska man inte skaffa sig en unghäst om man inte kan utbilda den eller inte har möjlighet att få hjälp av kunnigt folk.

Jag förstår faktiskt inte heller finessen med att vifta och peta med en långpisk för att få honom att flytta sig framåt istället för att tex smacka. Att använda sig av röstkommandon man lärt in vid markhantering måste vara bra mycket skonsammare. Och hur fungerar det rent praktiskt vid ridning om hästen lärt sig att stanna så fort huvudet vrids åt sidan? Är tanken att han skall ridas enbart med en tygel i framtiden/ingen alls?

det var därför jag frågade i mitt första inlägg för jag förstod inte. Men även efter förklaringen förstår jag inte riktigt. Det måste finnas enklare sätt att få hästen att förstå?

Det där ser tyvärr mest rörigt ut. Var är framåtbjudningen och lekfullheten? All positiv energi att använda och bygga på vid inridning/utbildning av unga hästar, att få dom nyfikna på nya utmaningar och tycka det är roligt att vara med människor….

Missförstå mig rätt, hästen ser inte ut att vilja springa därifrån men den ser heller inte jättemotiverad ut av en massa irriterande duttande från ryttaren…

Lugn och nyfiken vet jag inte om jag tycker han ser ut att vara. Mer förvirrad. Det där viftandet med pisken ser inget vidare ut.

Är detta traditionell NH-träning?

Hm.. Nu vet jag inte om jag håller med om att det som inte ser vant ut behöver vara sämre, eller dåligt - men det är helt klart annorlunda än "klassisk" eller mer traditionell inridning. Jag har sett många olika sätt att utbilda unghästar. Ibland på mer traditionellt sätt - där vare sig horsemanship eller hästens bästa haft särskilt stor tonvikt. Hur man utbildar beror väl på vad man har för mål gällande slutresultatet. Såg för en tid sedan ett TV program om "Buck" - som hade en fantastisk ödmjuk inställning till hästen - men hans sätt att rida in och utbilda var helt klart ovanligt. Men att säga att det var okunnigt, oproffsigt eller skadade hästen vill jag inte påstå - tvärt om. Men det jag undrar över är - om en häst utbidas helt enligt NH - kan den sedan också ridas mer traditionellt eller "klassiskt"? Det praktiska med att utbilda hästar mer traditionellt verkar framför allt för mig vara att det är så de flesta ryttare verkar tänka att dom rider..Men om det är det bästa eller enda rätta sättet vill jag nog låta vara en öppen fråga.

Jag håller med i vad du säger om att nytt och ovant inte behöver vara dåligt.

Däremot vet jag inte om jag tycker det är rätt att dra in "Buck" här heller eftersom jag inte anser hans sätt att "rida in" hästar på heller är något att sträva efter (släng på sadel, släng upp en stuntryttare som sitter kvar tills hästen är knäckt och slutat bocka).

Jag föredrar att förbereda unghästar och det finns en anledning till att vissa kan rida in unghästar utan ett enda bocksprång.

När det kommer till människor som går ut och säger "det här är mitt sätt och det är det bästa sättet" så blir jag alltid skeptisk.

Själv har jag som du, provat på de flesta inriktningar inom hästsport förutom de traditionella så även trav, galopp, körning, western mm och inte bara sett en tävling och trott att jag kan allt. Utan utbildat mig, praktiserat själv och arbetat inom.

Även ridskola, ridläger, turridning och avel har jag haft förmånen att vara med som en del i pusslet med. Jag träffar så otroligt mycket hästfolk varenda vecka och har gjort genom hela livet. Jag har tränat och arbetat för utländska tränare också.

Jag har lärt mig att plocka isär och ta de delarna jag gillar från de olika sporterna. Från travet har jag med mig att inte dalta för mycket, från galoppen har jag lärt mig mycket om mig själv och min egen sits och tyngdpunkt, hur mycket mer och bättre man rider om man har sådan kroppskännedom.

Från western kommer det logiska tänkandet och enkelheten. Från dressyren kommer bärighet och framåtbjudning. Hoppning blir idag mer om ett roligt inslag då och då men även för att gymnastisera hästen och balansövningar för ryttaren.

Från avelsbiten kommer tänkandet om att hästar som växer upp i flock i kuperad hage och gärna lösdrift, blir starka och friska individer både psykiskt och fysiskt.

Och från turist- och ridskolebiten kommer min ödmjukhet att vi har alla varit nybörjare och enklast att få någon att förstå och komma vidare är att det ska vara små steg, enkla att förstå och ta sig över för att hålla motivationen uppe! Både för människor och hästar!

Man kan nog inte säga att detta är typiskt NH-sätt att rida in på. Vad är typiskt NH?? Jag har sett en massa olika stilar inom NH.  Både bra och mindre bra enligt mitt sätt att se på det.  Att Harley ser lite "förvirrad" ut kan ju vara att det är abolut första gången han har någon på ryggen.  Rebecca använder "pionnen" för att få honom att gå framåt för det är han van vid. 
Idag så rider Rebecca honom runt på ridbanan i skritt och Harley har fullt ut förstått vad det innebär att ha ryttare på ryggen. 

Harley ska utbildas både i dressyr och körning, även hoppning om jag hittar någon som kan hoppa honom.  Den här typen av inridning begränsar inte hästarna på något sätt att bli dressyrhästar eller vad man vill att de ska bli. Det lär sig bara att på ett lugnt och tryggt sätt bära ryttare och förstå samma signaler från ryggen som de lärt sig från marken.

Buck kom in för att det nyligen visats på TV - inte för att det är ett sätt att utbilda hästar som jag förespråkar. Det skulle lika gärna kunna handlat om Mongoler, Indianer, Spanska ridskolan eller andra kulturella- eller bruksområden där hästar används. Det jag blev förvånad över gällande Buck var att det mesta kring vedertagna sätt att se på utbildning av unghästar ställdes på sin spets - och att hästarna bockade runt var ju knappast förvånande - vilket det däremot var att dom (som visades i programmet) mycket snabbt slutade med det - och det kan väl vara en tolkning om dom var "knäckta" eller helt enkelt "gillade läget". Jag tänker inte prova den metoden i alla fall. Men det intressanta är att det i dag finns så många som anser att det finns någon absolut sanning om vad som är rätt eller fel sätt, och glömt att det genom århundraden funnits hästar som utbildats helt olika utifrån olika användningsområden och syften. Alltid utifrån att vara till nytta och glädje för människan. Därför önskar jag framför allt fler - som tellus ex kan se att det finns mycket att lära om man ser sig om och är intresserad. Jag tror nog att det är som EwaAgantyr antyder att det inte är en viss metod som alltid är bäst - utan hur och av vem den används. 

 Helt Off Topic blev detta..

Just det! Det finns många bra "metoder" och det fungerar på olika sorters hästar. Man kan inte göra samma med alla individer. Harley är en kille som är cool och trygg och för honom passade denna "metoden" bra!! Han utvecklas varje dag och mår gott! Väntar vid grinden eller kommer springande när det är hans tur!

Att man lägger in nervärderande och elaka inlägg som fröken Joleen gör som inte ens törs presentera sig vem h*n är på profilsidan talar ju mest bara om att h*n inte står för vad h*n säger och tycker och borde väl egentligen inte ha någon som helst talan eller rättighet att utrycka sig.

 Varför måste den tex vara van vid träns innan man sitter på den?? Och sadel??  Och din sista mening om att ta hjälp från någon som kan: var det mig du menade då, eller??  Jag kan meddela fröken joleen att jag ridit in ca 40 hästar och ponnier, kört in över 25 hästar och hjälpt ett stort antal "traditionellt inridna" hästar att få tillbaka självförtroende och tillit till människan efter för snabb och hård inridning.

Så  innan du ger dina elaka och beska kommentarer kanske du bör fundera på att presentera vad du själv gör för bra i hästvärlden?

#13 Tror de flesta som har connemara vet vem jag är, så därför har jag inte behövt presentera mig på min profilsida.

Och jag står för det jag tycker och skriver. Och enligt lagen (Yttrandefrihetsgrundlagen och Tryckfrihetsförordningen) så har även jag rätt att yttra mig både i tal och skrift.

Jag har tittat lite på filmen och detta är helt främmande för mig, har förstått att häst och ryttare i det här fallet känner varandra väl. Min spontana reaktion är ändå 1. Ryttarens säkerhet (hjälm) 2. Hästens säkerhet.

Nu ser Harley ut att vara trygg i situationen och uppmärksam på ryttaren.

Men jag skulle vilja veta vad som du TS tycker är fördelen med pisken istället för att använda rösten?

Jag tycker det är lättare att först se till att "allt" sitter från marken, så det är lätt att föra över till uppsuttet, så att hästen känner igen sig.

Start och stopp för röst, svänga för valfri variant av tryck.

Alla gångarter på lina och helst tömkört eller long-reins osv.

Så att när jag sitter upp första gången kan jag be om skritt, höger, vänster och stopp. På en gång och det enda "konstiga" är att matte (eller annan) sitter på.

Sen kör jag gärna mjukt och bettlöst osv iaf.