Tussilago har verkligen visat att även en BEC kan få fina avkommor, och varför skulle de inte det?

Vad skönt det är att vi idag vet bättre, och jag kan inte mer än att hålla med ordspråket

#1 Vi i detta land har nog vetat bättre väldigt länge, men vårt moderland har haft större problem att förstå färggenetiken

Min BEC fick faktiskt 40p på ålderns höst av en icke-BEC-frälst domare. Men är det exeriört korrekta så är de ju.

Det är ett problem att irländarna lär sig så långsamt. Er de på deres egen planet?

#2 Tyvärr har det ju varit (är?) så.

Å ha en BEC hest varit problem för, idag enligt EU directiver så skall vi fölge moderstammbokens Principles. Der står det som GE skrev at avkommene efter en BEC hingst eller sto har samme rettigigheter som en en RC mamma eller pappa er de BEC så havner de i Class 2 RCB avkommene har samme rettigheter som avkommer fra foreldre i RC class1. Så idag er det mange som bruker ordet godkjent hingst, det eksiterer ikke i dag, har en Connemara et pass så kan de brukes i avel, er begge foreldrene eller en av foreldrene i SCR Class 3 så kan avkommene ikke avangsere til RCB eller RC. Har du et et BEC sto/hingst som er veterinärt godgjent altså RCB class2 , kan du avle og avkommene har har samme rettigheter som en RC hingst/sto. Hele ideen med vår avels klassifisering er blitt en vits, er din hingst veterinäert godkjent er det bare å avle . Har du en SCR hingst/sto er det bare å avle men avkommene blir i avdlinge SCR class  3, men hvem bryr seg? vi har breddet avelen som det ble proklamert av SCS. Så  hingst premieringen er en stor vits, er din hingst veterinärt godkjent er det bare å avle på avkommene har samme rettigheter om det er RC eller RCB . Kan dra en anektode, I år skall bilprovningen bli restriktiv med hvem som blir godkjent, et ytterst få , skit samma alla som kommer dit uansett om dom blir godkjent eller inte får åka hem och kjöra på som inget har hendt. Connemara avelen    har breddat sin avel, som ble proklamert av den hårdt arbetande SCS styrelsen.

#6 Det är ju helt upp till var och en hur man väljer att avla och värdera sina avelsdjur. Det gäller ju alla raser sedan hingstbesiktningstvånget försvann.

Du skriver "vem bryr sej " .

Det finns väldigt många människor runt om i världen som bryr sej om det kulturarv vår connemara är . Som vill bevara rasens egenskaper och exteriör samt försöka efterleva den rasstandard som finns.

Meningen vem bryr seg var ment ironisk RC71, selfölgelig bryr man seg om Connemaraen som kultur arv forsvinner. Men seriöst så tror jeg det ny CLAss 123 systemet ikke bidrar et dugg til å bevare det. En selektiv avel vill det. Leser man det nye regelverket, så kan alle hester med et pass avle. Når det ikke er forskjell på RCB og RC sine avkommer så er det jo helt like gyldig om de blir RC eller RCB. Eneste kriteriene for å havne i RCB er at man er veterinärt godkjent. För når det fantes et system hvor avelsdyr ble selektivt plukket ut så hadde f.eks sto egare en viss kvalitets sikring, med dagens sytem finns det desverre ikke, det vi kan ende opp med er en SCR Class 3 avel, som ikke vill hjelpe til å bevare Connemaraens kvalitet og rykte

Hejsan!

Ville bara kommentera de nya reglerna. I Finland följer vi moderstambokens regler. Men reglerna är tolkade som så, att man kan klassificera och poängsätta ponnyerna / hingstarna även för att berättiga dem klass 1, 2 eller 3.
Vi har även en poänggräns till klass 2 med betoning på poäng för rastyp, som måste vara minst 8 för hingst. Om hingsten godkänns av veterinären, men ej uppnår lägsta möjliga poäng för klass 2, så stannar hingsten och eventuella avommor i klass 3.

Den seriösa uppfödaren använder naturligtvis endast klass 1 och med viss eftertanke klass 2 hingstar. Klass 3 är inga avelsdjur, vilket naturligtvis inte hindrar någon från att använda dessa för att få avkommor, men avel kan man knappast kalla det…